De acordo com as Leis 12.965/2014 e 13.709/2018, que regulam o uso da Internet e o tratamento de dados pessoais no Brasil, ao me inscrever na newsletter do portal DICAS-L, autorizo o envio de notificações por e-mail ou outros meios e declaro estar ciente e concordar com seus Termos de Uso e Política de Privacidade.

Considerações sobre os formatos de empacotamento Snap, flatpak,deb, rpm, ...

Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida

Data de Publicação: 15 de agosto de 2024

Snap e Flatpak são formatos modernos de empacotamento de software que visam simplificar a distribuição e instalação de aplicativos em diferentes distribuições Linux, superando algumas limitações dos formatos tradicionais como RPM e DEB. Snap, desenvolvido pela Canonical, permite a instalação de aplicativos em qualquer distribuição Linux que suporte o Snapd. Ele é autossuficiente, incluindo todas as dependências necessárias, o que garante que o aplicativo funcione conforme esperado em qualquer sistema compatível. Além disso, os pacotes Snap são atualizados automaticamente e permitem reversões para versões anteriores, oferecendo um ambiente seguro ao isolar aplicativos do sistema base.

Flatpak, por outro lado, é desenvolvido por uma comunidade liderada pela Red Hat e oferece um formato de empacotamento universal. Ele utiliza runtimes compartilhados para economizar espaço, ao compartilhar bibliotecas comuns entre aplicativos. Flatpak também executa aplicativos em um ambiente isolado, aumentando a segurança, e gerencia atualizações de forma eficiente através de um sistema centralizado.

Comparando com os formatos tradicionais, como RPM e DEB, estes são altamente integrados aos sistemas de suas respectivas distribuições, o que facilita a instalação e atualização de software. No entanto, eles podem enfrentar problemas de dependência, onde um pacote requer versões específicas de bibliotecas que podem não estar disponíveis, além de exigir que desenvolvedores criem pacotes específicos para cada distribuição, o que pode ser trabalhoso.

Uma consideração importante sobre Snap e Flatpak é que eles tendem a ser maiores devido à inclusão de dependências e ao isolamento dos aplicativos, garantindo compatibilidade e segurança, mas resultando em maior uso de espaço em disco. Em contraste, RPM e DEB geralmente são menores, pois dependem das bibliotecas já instaladas no sistema, o que pode levar a problemas de compatibilidade entre diferentes versões de distribuições.

Apesar de Snap e Flatpak ocuparem mais espaço em disco, eles oferecem benefícios significativos em termos de compatibilidade, segurança e facilidade de uso. Para muitos usuários, essas vantagens superam as preocupações com o espaço em disco. No entanto, é importante considerar as necessidades específicas de cada sistema e usuário ao escolher o formato de empacotamento mais adequado.

Adicionar comentário

* Campos obrigatórios
5000
Powered by Commentics

Comentários (1)

Avatar
Novo

Legal

E quanto ao desempenho? Há alguma diferença no consumo de recursos do PC?



Veja a relação completa dos artigos de Rubens Queiroz de Almeida