De acordo com as Leis 12.965/2014 e 13.709/2018, que regulam o uso da Internet e o tratamento de dados pessoais no Brasil, ao me inscrever na newsletter do portal DICAS-L, autorizo o envio de notificações por e-mail ou outros meios e declaro estar ciente e concordar com seus Termos de Uso e Política de Privacidade.
Colaboração: Mario Olímpio de Menezes
Data de Publicação: 22 de Maio de 2001
Quando saiu a primeira mensagem sobre a formatação das partições eu fiz vários testes aqui no meu sistema e achei uma estatística bastante interessante que pode ajudar outros a decidirem qual o tamanho de inode melhor a ser escolhido para a formatação das partições.
Utilizo um Debian/GNU Linux (woody) com aproximadamente 2.5GB de programas instalados, fora o meu HOME que tem mais 5.0GB em arquivos pessoais (muitos pdf, ppt, ps, tex, sdw, sdd, sdc, etc).
Obtive os seguintes dados nas partições:
Part. <4096 <8192 <16384 total -------------------------------------------------------------- /usr 86701 103981 116281 135246 /var 4913 5132 5268 5600 /usr/share 43885 51243 56215 63106 /usr/X11R6 1695 2789 2966 4545 /usr/lib 7446 8996 10352 12439
Tabela mostrando o número de arquivos menores que 4096,8192 e 16384 e o total de arquivos por partição. Partições do tipo ext2, com tamanho de inode 4096, Linux kernel 2.4.4
Ou seja, para as partições de sistema (/ /usr /var ...) uma escolha de tamanho de inode maior que 8192, vai gerar muito desperdício e o aumento de performance pode não valer a pena.
This policy contains information about your privacy. By posting, you are declaring that you understand this policy:
This policy is subject to change at any time and without notice.
These terms and conditions contain rules about posting comments. By submitting a comment, you are declaring that you agree with these rules:
Failure to comply with these rules may result in being banned from submitting further comments.
These terms and conditions are subject to change at any time and without notice.
Comentários